home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 1 / QRZ Ham Radio Callsign Database - December 1993.iso / buffalo / hf_rigs.txt < prev    next >
Text File  |  1993-10-05  |  4KB  |  134 lines

  1. Subject: Summary of Data from QST Reviews of Amateur HF Transceivers
  2.                         Version 4    16 Dec 1992
  3.  
  4.     QST   |        Xmtr         |        Rcvr
  5. Rig    Review|    Harm.    Spurs    IMD  |    Min Sig    BlkRng    IMD DR    3rdO Icpt    
  6.     Issue |    dBpep    dBpep    dBpep|    dBm    dB    dB    dBm
  7. -------------------------------------------------------------------------
  8. Yaesu:
  9. FT-ONE    08/83    -53    -65    -38    -133    N.L.    N.L.    N.L.
  10. FT-77    11/83     -     -54    -35    -139.5    99    92    -1.5
  11. FT-101E    09/76            -34    -141    108    81
  12. FT-101Z    12/79     -45        -38    -139    112    78    -22
  13. FT-102    10/83     -44        -40    -127    N.L.    96.5    +18
  14. FT-107    04/81        -47    -32    -133    N.L.    82
  15. FT-301    10/77    -55    -68    -40    -133    100    75
  16. FT-707    06/81    -60    -49    -34    -126    N.L.    76    -12
  17. FT-747    08/89    -54    -60    -32    -136    109.5    90    -1
  18. FT-757    12/84        -58    -33    -137    N.L.    89    -5
  19. FT-767    09/87    -62    -56    -40    -131    115    85    
  20. FT-901    11/78    -46    -57    -38    -137    114    85
  21. FT-980    11/84    -56        -37    -137    N.L.    N.L.    N.L.
  22. FT-890    09/92    -50    -50    -30    -137    127    92    +1
  23. FT-1000    03/91    -60    -45    -36    -136    137    94    +5
  24.  
  25. Icom:
  26. IC-701    04/79    -45    -60        -133    120    87
  27. IC-720    08/82    -58    -63    -28    -132    N.L.    92    +13.5
  28. IC-725    03/90    -56    -56    -35    -137.5    N.L.    90.5    -2
  29. IC-730    11/82    -50    -60    -40    -140    N.L.    96    +4.0
  30. IC-735    01/86    -65    -65    -33    -133    N.L.    88    -1
  31. IC-740    09/83    -57    -63    -30    -141    125    94    -0.5 
  32. IC-745    09/85    -65    -65    -35    -140    115    92    -3
  33. IC-751    01/85    -60    -60    -33    -138    N.L.    91    -5.5
  34. IC-765    12/90    -64    -64    -40    -142    146    96    +2
  35. IC-761    09/88    -56    -65    -37    -139    122    95    2.5
  36. IC-781    01/90    -63    -63    -37    -140    132.5    97    4.5
  37.  
  38. Ten-Tec:
  39. ArgntII    01/92    -53    -53    -30    -135    109    82    -16
  40. Argosy    10/82    -48    -54    -31    -133    98    64
  41. Centy22    05/85    -54    -46        -128    109    81    -6.5
  42. Corsar2    08/87    -60    -45    -29    -124    117    80    -4
  43. DeltaII    01/92    -52    -47    -33    -129    104    88    -0.5
  44. Omni D    01/80     -65    -48    -30    -128    115    90    -4
  45. Omni V    11/90    -62    -48    -33    -135    135    95    6.5
  46. Paragon    05/88    -56    -61    -33    -137    136    101    12.75
  47.  
  48. Collins:
  49. KWM-830    10/82    -59    -60    -34    -131    N.L.    N.L.    N.L.
  50.  
  51. Cubic:
  52. Ast 102    12/81    -50    -49    -28    -125    N.L.    84    -3
  53.  
  54. Drake:
  55. TR7/DR7    05/79    -46    -52    -33    -133    120    84    
  56.  
  57. Swan:
  58. Astr150    7/80    -44    -55    -29    -127    114    84    -1
  59.  
  60. Heathkit:
  61. HW-9    07/85     -42    -42        -128    122    88    4
  62. HW-104    12/76            -40    -125    94    71
  63. HW-5400    10/84    -48    -56    -30    -133    110    82    -12.0
  64. SB-1400    10/89    -53    -56    -30    -135.5    112.5    91    +1
  65. SS-9000    02/84    -55    -60    -29    -138    118    88    -4.5
  66.  
  67. Kenwood:
  68. TS-120S    02/80     -60    -49    -36    -139    108    75    -26.5
  69. TS-130    07/81    -55    -45    -38    -138    109    78    -19.5
  70. TS-140    06/88    -46        -30    -137    114    91    -0.5
  71. TS-180S    05/80    -50    -70    -38    -139    112    82    -14.5
  72. TS-430    03/84        -51    -31    -137    N.L.    90    -2.75
  73. TS-440    12/86    -65    -43    -28    -139    111    89    -6.5
  74. TS-450S    04/92    -50    -50    -35    -138    108     70     -35     (Note 3)
  75. TS-520    05/78                -133    104    69
  76. TS-530    03/82    -42    -68    -28    -135    112    88
  77. TS-680    10/88    -45    -65    -32    -139.5    106.5    92    -1.5
  78. TS-690S    04/92   -50     -50     -35     -138    108     70      -35     (Note 3)
  79. TS-820    09/76    -45        -39    -136    114    85
  80. TS-830    05/81    -45    -62    -32    -136    129    82    -13
  81. TS-850S    07/91    -64    -64    -28    -141    138    108    +15.5
  82. TS-930    01/84    -50    -50    -35    -139    N.L.    86.5    -7.8
  83. TS-940    02/86    -54    -65    -37    -139    138    93    -0.5
  84. TS-950    01/91    -55    -55    -42    -142    138    99    +5.5
  85. TS950SDX12/92        <-40    -35    -137    131.5    93    +0.5
  86.  
  87. Japan Radio
  88. JST-135    03/92    -63    -63    -30    -128    117    91    +4.5
  89.  
  90.                     Test Results of some older transcievers
  91.                         (by Sherwood Engineering)
  92. Drake:
  93. TR-4c                    -124    105    74
  94.  
  95. Atlas:
  96. 350-XL                    -131    117    81
  97. 210/215X                -120    123    76
  98.  
  99. Heathkit:
  100. SB-104                    -123     92    79
  101.  
  102. Ten-Tec:
  103. Omni-B                    -136    129    87
  104. Corsair                    -131    130    93
  105.  
  106.  
  107. N.L. = Noise Limited
  108. dBpep = dB below PEP output power.
  109.  
  110. Notes:
  111.   1) When receiver values were given for preamp on/off, the preamp on
  112. numbers were used here. (or IPO/AIP off)
  113.  
  114.   2) When values for more than one HF Amateur band are given, the
  115. worst numbers were used.  (example:  general coverage receiver numbers
  116. for 1.0 MHz were not considered, if a rig covers 50MHz, those numbers
  117. were not considered.)
  118.  
  119.   3) Dynamic Range and 3rd order intercept numbers for the TS-450S and
  120. TS-690S do not indicate performance as bad as such numbers would
  121. usually warrant.  Although 3rd order products appeared at the MDS
  122. level at a fairly low level, they did not increase in amplitude with
  123. rising input signal level as rapidly as one would normally expect.
  124. See the QST review for more details.
  125.  
  126.  
  127. References:
  128.  
  129.   "Using QSTs to Choose an Old HF Rig", QST, Feb 1987.  Includes a table 
  130. similar to the one above.
  131.  
  132.   "The Product Review Process", QST, Dec 1985. Describes the tests that 
  133. generate the numbers in the table, and how to interpret them.
  134.